โดย Rafi Letzter , Tia Ghose เผยแพร่เมื่อ 04 กรกฎาคม 2018
กาแล็กซีบาคาร่าขนาดเล็กที่เรียกว่า NGC1052-DF2 เคยคิดว่าขาดสสารมืด กระดาษใหม่แสดงให้เห็นว่ามันอาจจะมีสสารมืดหลังจากทั้งหมด (เครดิตภาพ: NASA, ESA และ P. van Dokkum (มหาวิทยาลัยเยล))
กาแล็กซีที่คาดคะเนว่าปราศจากสสารมืดทั้งหมดอาจเต็มไปด้วยมัน
และนั่นอาจหมายถึงสสารมืดที่ไม่มีอยู่จริง
อะไรนะ ! ย้อนกลับไปในเดือนมีนาคมทีมนักฟิสิกส์ดาราศาสตร์ เผยแพร่บทความ (เปิดในแท็บใหม่) ในวารสาร Nature ที่อ้างว่าพบกาแล็กซีที่ขาดสสารมืด ซึ่งเป็นรูปแบบสมมุติฐานของสสารที่มองไม่เห็นซึ่งดูเหมือนจะออกแรงดึงดูดโดยไม่มีปฏิสัมพันธ์กับแสงนักวิทยาศาสตร์ได้แนะนําการมีอยู่ของสสารที่แปลกประหลาดนี้เพื่ออธิบายปรากฏการณ์ที่แปลกประหลาด: จากแสงที่นักดาราศาสตร์สามารถมองเห็นได้ด้วยกล้องโทรทรรศน์ของพวกเขาจักรวาลทําหน้าที่เหมือนมีมวลมากขึ้นและแรงโน้มถ่วงมากขึ้นกว่าทฤษฎีของอัลเบิร์ตไอน์สไตน์ทํานายตามสิ่งที่เราเห็น
กระดาษธรรมชาติเป็นข่าวใหญ่ มันจะเป็นวัตถุดังกล่าวชิ้นแรกที่เคยพบในจักรวาล ยิ่งไปกว่านั้นดูเหมือนว่าจะจัดการกับความตายของทฤษฎีทางเลือกที่อธิบายถึงความแปลกประหลาดของจักรวาล: ในทฤษฎีนั้นแรงโน้มถ่วงนั้นเองนั้นทําหน้าที่แตกต่างจากที่เรา (และไอน์สไตน์) คิดไว้เล็กน้อย หากแรงโน้มถ่วงแตกต่างจากสมการของไอน์สไตน์เล็กน้อย มันก็ควรจะแตกต่างกันทุกที่ในจักรวาล — รวมถึงในกาแล็กซีที่ดูเหมือนปราศจากสสารมืดนี้ — ไม่ใช่แค่ในบางสถานที่เท่านั้น
ตอนนี้ทีมนักฟิสิกส์คนที่สองได้โพสต์บทความลงในวารสาร preprint arXiv โดยอ้างว่ากาแลคซีนี้ทําหน้าที่ราวกับว่ามันมีสสารมืดหลังจากทั้งหมด หากเป็นจริงนั่นหมายความว่าทางเลือกที่นําไปสู่สสารมืดอาจยังคงเป็นจริง
อย่างไรก็ตามกระดาษ arXiv ใหม่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนและผู้เขียนบทความ March Nature ไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปของบทความที่สอง
สสารมืดหรืออย่างอื่น?
เอกสารต้นฉบับตั้งแต่เดือนมีนาคมอ้างอิงจากการอ้างสิทธิ์อันน่าทึ่งของกาแล็กซีที่ปราศจากสสารมืดระหว่างทางที่กระจุกดาวฤกษ์เคลื่อนที่ผ่านกาแล็กซีบาง ๆ ที่กระจายตัวที่เรียกว่า NGC1052–DF2: พวกมันดูเหมือนจะเคลื่อนที่ด้วยความเร็วสมการสัมพัทธภาพทั่วไปของไอน์สไตน์ที่จะทํานายตามสสารที่มองเห็นได้ (ดังนั้นช้ากว่าที่พวกมันจะถ้ากาแล็กซีถือสสารมืด)
บทความใหม่เกี่ยวกับ arXiv นี้แนะนําเป็นอย่างอื่น: ประการแรกผู้เขียนชี้ให้เห็นว่า NGC1052–DF2
ถูกค้นพบแล้วในปี 1976 และก่อนหน้านี้ได้รับการอ้างถึงด้วยชื่อที่แตกต่างกันสามชื่อ: KKSG04, PGC3097693 และ [KKS2000]04จากนั้นใช้ชื่อเหล่านั้นแล้วค้นหาข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมดบนกาแลคซีนักวิจัยแย้งว่านักวิจัยจากกระดาษเดือนมีนาคมเพียงแค่วัดระยะห่างระหว่างกาแล็กซีนั้นกับโลกผิด ซึ่งหมายความว่ากาแล็กซีน่าจะอยู่ใกล้เรามากกว่าที่นักวิจัยดั้งเดิมคิดไว้มาก
นักดาราศาสตร์คํานวณมวลของกาแลคซีตามความสว่างและระยะทางของวัตถุ หากกาแล็กซีที่ตรวจสอบในเอกสารอยู่ใกล้กับโลกมากกว่าที่คิดไว้ก่อนหน้านี้ความสลัวของมันหมายความว่ามันมีขนาดใหญ่น้อยกว่าที่นักวิจัยคิดไว้มาก และที่คํานวณใหม่, มวลเบา, คุณสมบัติอื่น ๆ ทั้งหมดของกาแลคซีทําให้รู้สึกมากขึ้น, นักวิจัยในเอกสารใหม่กล่าวว่า. กระจุกดาวทรงกลมของมันไม่ได้เคลื่อนที่ช้าๆ เพราะพวกมันอยู่ในทะเลทรายมืดที่แปลกประหลาด แต่พวกเขากําลังเคลื่อนที่ด้วยความเร็วปกติสําหรับกาแลคซีที่มีน้ําหนักเบามากผู้เขียน arXiv กล่าว [18 ความลึกลับที่ยังไม่ได้คลี่คลายที่ใหญ่ที่สุดในฟิสิกส์]
อย่างไรก็ตาม Pieter van Dokkum นักฟิสิกส์ดาราศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเยลและเป็นผู้เขียนคนแรกของบทความ March Nature กล่าวว่าการวิเคราะห์ arXiv ใหม่มีข้อบกพร่อง
”การวัดระยะทางที่สําคัญมาจากข้อมูลกล้องโทรทรรศน์อวกาศฮับเบิล และดูเหมือนว่าพวกเขาจะตีความผิด ข้อโต้แย้งนี้เป็นเทคนิคเล็กน้อย แต่โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาเข้าใจผิดว่ารูปแบบพิกเซลสําหรับดาวแต่ละดวง หาก NGC1052-DF2 อยู่ใกล้ที่สุดเท่าที่พวกเขากล่าวอ้าง กาแล็กซีจะถูกแก้ไขให้เป็นทะเลของดาวฤกษ์แต่ละดวง” แต่ไม่ใช่ Van Dokkum บอกกับ Live Science ในอีเมล
อย่างไรก็ตาม Ignacio Trujillo นักฟิสิกส์ดาราศาสตร์ที่ Instituto de Astrofisica de Canarias และเป็นผู้เขียนคนแรกของบทความ arXiv ใหม่กล่าวว่าเขาและเพื่อนร่วมงานของเขายืนหยัดตามการประมาณบาคาร่า / ข่าวเกมส์มือถือ
