ชัยชนะบาคาร่าเว็บตรงในการเลือกตั้งของโจ ไบเดนในสหรัฐฯ ได้จุดชนวนให้เกิดการอภิปรายครั้งใหม่ทั่วทั้ง มหาสมุทรแอตแลนติกเกี่ยวกับบทบาทของยุโรปในเวทีโลกกับโดนัลด์ ทรัมป์ในทำเนียบขาว ประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง ได้ผลักดัน “เอกราชเชิงยุทธศาสตร์” ของยุโรป – แนวคิดที่ว่าสหภาพยุโรปควรจะสามารถดำเนินการได้อย่างอิสระมากขึ้น กลายเป็นผู้มีอำนาจทางการทหารมากขึ้น สร้างบริษัทยักษ์ใหญ่ระดับโลกและรักษาความปลอดภัยให้กับกุญแจของตัวเอง ห่วงโซ่อุปทาน กรณีของมาครงได้รับแรงหนุนจากการโต้เถียงว่ายุโรปไม่สามารถพึ่งพาสหรัฐในฐานะหุ้นส่วนระหว่างประเทศได้อีกต่อไป
ในอีกด้านหนึ่งของการโต้วาที นักแอตแลนติกของยุโรป
ผู้ซึ่งโต้แย้งว่าเอกราชทางยุทธศาสตร์เป็นแนวคิดที่อันตรายและไม่สมจริง และผลประโยชน์ของทวีปนั้นได้ประโยชน์สูงสุดจากการเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดกับวอชิงตัน
ชัยชนะของไบเดนอาจคาดหวังให้เกิดกระแสลมในการแล่นเรือ เนื่องจากเขาได้รับการสนับสนุนจากความร่วมมือระหว่างประเทศ และให้คำมั่นที่จะฟื้นฟูความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับพันธมิตรดั้งเดิมของอเมริกา แต่เป็นค่ายเอกราชเชิงยุทธศาสตร์ที่มีผลบังคับใช้ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา โดยเถียงว่าการเลือกตั้งไม่เปลี่ยนแปลง หรือแม้แต่สนับสนุนกรณีของพวกเขา
มาครงเองก็ชั่งน้ำหนัก ใช้ขั้นตอนที่ไม่ปกติในการตอบโต้รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของเยอรมนี Annegret Kramp-Karrenbauer ผู้ซึ่งเตือนในความ คิดเห็น ของ POLITICOเกี่ยวกับ “ภาพลวงตาของความเป็นอิสระทางยุทธศาสตร์ของยุโรป”
ในการให้สัมภาษณ์ ที่ ตีพิมพ์เมื่อวันจันทร์ ประธานาธิบดีฝรั่งเศสกล่าวว่าเขา “อย่างสุดซึ้ง” ไม่เห็นด้วยกับมุมมองของ Kramp-Karrenbauer ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น “การตีความผิดทางประวัติศาสตร์”
“การเปลี่ยนแปลงการบริหารในอเมริกาเป็นโอกาสที่จะไล่ตามสิ่งที่พันธมิตรต้องเข้าใจกันเองอย่างสันติและสงบ ซึ่งเป็นสิ่งที่เราจำเป็นต้องสร้างความเป็นอิสระให้กับตนเองต่อไป ดังที่สหรัฐอเมริกาทำเพื่อตัวมันเอง และเช่นเดียวกับที่จีนทำเพื่อตัวเอง” เขากล่าวกับ Le Grand Continent วารสารที่ตีพิมพ์โดย Groupe d’études géopolitiques think tank
ผู้สนับสนุนการปกครองตนเองเชิงกลยุทธ์คนอื่นๆ
โต้แย้งว่าความใกล้ชิดของผลการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ในรัฐสำคัญๆ แสดงให้เห็นว่ายุโรปไม่ควรพึ่งพาสหรัฐฯ
“เราไม่สามารถปล่อยให้ยุโรปต้องพึ่งพาผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายพันคนในเนวาดา แอริโซนา หรือเพนซิลเวเนียในอนาคต” เอนริโก เลตตา อดีตนายกรัฐมนตรีของอิตาลีและประธานสถาบัน Jacques Delors Institute คิดว่ารถถังในปารีสกล่าว
อย่างน้อยในที่สาธารณะ ผู้นำหลายคนเน้นย้ำว่าสิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นทางเลือกใดทางเลือกหนึ่ง – เป็นไปได้ที่จะดำเนินตามเอกราชเชิงกลยุทธ์ในขณะที่ยังคงรักษาความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับสหรัฐอเมริกา บางคนถึงกับโต้แย้งว่ายุโรปที่มีอำนาจมากกว่าจะเป็นพันธมิตรที่มีค่ามากกว่าสำหรับวอชิงตัน แต่การเน้นที่ผู้นำเน้นที่องค์ประกอบหนึ่งหรือองค์ประกอบอื่นๆ ในการอภิปรายเผยให้เห็นถึงความแตกต่างที่สำคัญในมุมมองโลกทัศน์ของพวกเขา
กล่าวโดยกว้าง มาครง เธียร์รี เบรอตง กรรมาธิการยุโรปของฝรั่งเศส นายชาร์ลส์ มิเชล ประธานสภายุโรป และโจเซป บอร์เรลล์ หัวหน้าฝ่ายนโยบายต่างประเทศของสหภาพยุโรป ล้วนเป็นผู้เสนอที่เข้มแข็งในการปกครองตนเองเชิงกลยุทธ์ ในบรรดาผู้ที่เน้นย้ำถึงความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก: นายกรัฐมนตรีเยอรมัน Angela Merkel และ Kramp-Karrenbauer รวมถึงผู้นำในบอลติกและยุโรปกลางและตะวันออกซึ่งเชื่อว่ามีเพียง NATO และสหรัฐฯ เท่านั้นที่สามารถปกป้องพวกเขาจากรัสเซียได้
“ยิ่งคุณอยู่ห่างจากฝรั่งเศสมากเท่าไร การประเมินเชิงกลยุทธ์ก็เปลี่ยนไป” โธมัส ไคลน์-บร็อคฮอฟฟ์ รองประธานกองทุน Marshall Fund ของเยอรมนีแห่งสหรัฐอเมริกากล่าว “แม้แต่เยอรมนีที่ไม่มีร่มนิวเคลียร์ของอเมริกาก็ไม่สามารถยับยั้งได้ และฉันไม่เคยได้ยินฝรั่งเศสขยายร่มนิวเคลียร์ของพวกเขาไปยังเยอรมนี”
แต่ผู้ชนะเลิศของความเป็นอิสระเชิงกลยุทธ์ได้เตือนว่าอย่าคิดว่าชัยชนะของไบเดนหมายความว่าทวีปสามารถย้อนเวลากลับไปสู่ยุคที่ต้องพึ่งพาลุงแซมได้บาคาร่าเว็บตรง
