ศาลสูงสุดฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรงของสหภาพยุโรปได้ตัดสินเมื่อวันพฤหัสบดีว่าประเทศสมาชิกอาจห้ามการฆ่าตามพิธีกรรมเพื่อส่งเสริมสวัสดิภาพสัตว์โดยไม่ละเมิดสิทธิของกลุ่มศาสนา
การตัดสินใจของศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปเกิดขึ้นจากการท้าทายทางกฎหมายโดยสมาคมชาวยิวและมุสลิมที่ห้ามไม่ให้ รัฐบาลเฟลมิช ฆ่าสัตว์โดยไม่ทำให้ถึงตาย (หรือเรียกอีกอย่างว่าย้อนกลับได้) ในปี 2560
เมื่อต้นปีนี้ ทนายทั่วไปในศาลของสหภาพยุโรปกล่าวว่าคำสั่งห้ามดังกล่าวควรถูกยกเลิก เนื่องจากไม่เป็นไปตามกฎหมายของสหภาพยุโรป ซึ่งอนุญาตให้ยกเว้นภาระหน้าที่ เกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์ ด้วยเหตุผลทางศาสนา
อย่างไรก็ตาม ศาลสหภาพยุโรปกล่าว
เมื่อวันพฤหัสบดีว่าข้อบังคับการฆ่าสัตว์ของสหภาพยุโรป “ไม่ได้กีดกันประเทศสมาชิกจากการกำหนดภาระผูกพันในการทำให้สัตว์มึนงงก่อนการฆ่า ซึ่งมีผลบังคับใช้ในกรณีของการฆ่าสัตว์ที่กำหนดโดยพิธีกรรมทางศาสนาด้วย” โดยจะต้องไม่ขัดต่อกฎหมายกฎบัตรสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานของสหภาพยุโรป
กฎบัตรดังกล่าวรวมถึงสิทธิในการ “แสดง” การปฏิบัติทางศาสนาและการปฏิบัติตาม แต่คำพิพากษากล่าวว่าสิ่งนี้ต้องสมดุลกับความสามารถในการทำให้มึนงงแบบพลิกกลับได้เพื่อให้เป็นไปตาม “วัตถุประสงค์ของผลประโยชน์ทั่วไป” ของสหภาพยุโรป ได้แก่ สวัสดิภาพสัตว์ การห้ามที่เสนอในแฟลนเดอร์สจะไม่ส่งผลกระทบต่อการไหลเวียนของเนื้อโคเชอร์และฮาลาลที่ผลิตในที่อื่น ศาลกล่าวเสริม
กลุ่มศาสนาประณามการพิจารณาคดีในทันที โดย Moshe Kantor ประธานรัฐสภายุโรปแห่งชาวยิว ระบุว่าเป็น “การระเบิดครั้งใหญ่ต่อชีวิตชาวยิวในยุโรป” ในแถลงการณ์
“สิทธิในการปฏิบัติตามความเชื่อและขนบธรรมเนียมของเรา … ถูกบ่อนทำลายอย่างรุนแรงจากการตัดสินใจครั้งนี้” คันทอร์กล่าว
โยฮัน เบนิซรี ประธานสหพันธ์ชาวยิวแห่งเบลเยี่ยม กล่าวว่า “เราวางแผนที่จะดำเนินการตามมาตรการทางกฎหมายทุกประการเพื่อแก้ไขความผิดนี้
สามารถเริ่มต้นด้วยการออกกฎที่เข้มงวดกว่าภายใต้พระราชบัญญัติ Packers and Stockyards ซึ่งเป็นกฎหมายปี 1921 ที่ควรปกป้องเกษตรกรจากการดำเนินธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมและหลอกลวง USDA ของ Biden สามารถผ่านกฎเกณฑ์ที่เปิดโอกาสให้เกษตรกรคู่สัญญาได้แสวงหาความยุติธรรมเมื่อคนแพ็คเนื้อเหวี่ยงไปมา และตัดช่องโหว่สำหรับบริษัทที่แสดงให้เห็นถึงการทารุณกรรมของเกษตรกรว่าเป็น “การตัดสินใจทางธุรกิจที่สมเหตุสมผล”
เพื่อขัดขวางการขูดรีดผู้บริโภค
ผู้บังคับใช้กฎหมายป้องกันการผูกขาดอาจตั้งข้อหาทางอาญากับผู้บริหารมากขึ้นเมื่อพวกเขาสมคบคิดเพื่อขึ้นราคา แทนที่จะต้องเสียค่าปรับแบบตบหน้า DOJ และ FTC ยังสามารถสั่งการผู้บังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลางให้ศึกษาและสลายการควบรวมธุรกิจการเกษตรที่อันตรายที่สุด และปิดกั้นการควบรวมกิจการในอนาคตที่จะทำให้บริษัทมีส่วนแบ่งการตลาดที่ต่อต้านการแข่งขัน (อย่างน้อยนักวิชาการเชื่อว่าตลาดกระจุกตัวมากเกินไปเมื่อบริษัทสี่แห่งครองส่วนแบ่ง 40 เปอร์เซ็นต์ของยอดขายทั้งหมด แต่ตัวพิมพ์ใหญ่สามารถตั้งให้ต่ำกว่านั้นได้)
แต่การบังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดที่มีประสิทธิภาพจำเป็นต้องทำมากกว่าการทำลาย Big Meat หรือการปราบปรามการตรึงราคา หน่วยงานกำกับดูแลยังต้องกำหนดกฎเกณฑ์ใหม่เกี่ยวกับการเล่นอย่างยุติธรรมเพื่อให้แน่ใจว่าโมเดลบรรจุภัณฑ์เนื้อสัตว์ทางเลือกมีโอกาสประสบความสำเร็จ FTC มีอำนาจกว้างขวางในการออกกฎการแข่งขันที่ยุติธรรมซึ่งจะทำได้ไกลกว่าเพื่อรื้อถอนการครอบงำขององค์กร ในการบรรจุหีบห่อและอื่น ๆ มากกว่าการทำลาย Big Meat เพียงอย่างเดียว
การดำเนินการเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา พวกเขาแค่ต้องการเจตจำนงทางการเมืองจากวิลแซคของเกษตร และผู้ได้รับการแต่งตั้งไบเดนคนอื่นๆ เพื่อยืนหยัดต่ออำนาจทางการเมืองของผู้บรรจุหีบห่อ วิลแซคพยายามปฏิรูปการต่อต้านการผูกขาดระหว่างรัฐบาลโอบามา แต่แรงกดดันจากฐานประชาธิปไตยสามารถช่วยวางประเด็นนี้ไว้ในวาระของฝ่ายบริหารของไบเดน
แต่พวกหัวก้าวหน้าก็สามารถผลักดันสภาคองเกรสให้ก้าวขึ้นได้ ผู้ให้การสนับสนุนชาวนาหลายคนได้รับรองข้อเสนอใหม่โดย Sen. Amy Klobuchar (D-MN) ซึ่งอาจเป็นการผิดกฎหมายการควบรวมกิจการที่ใหญ่ที่สุด เว้นแต่บริษัทต่างๆ สามารถพิสูจน์ได้ว่าพวกเขาไม่เป็นอันตรายต่อการแข่งขัน (ตามที่เป็นอยู่ การควบรวมกิจการส่วนใหญ่จะได้รับอนุญาต เว้นแต่รัฐบาลจะพิสูจน์ได้ น่าจะเป็นอันตรายต่อผู้บริโภค)
คนงานต้องการผู้บังคับใช้ที่ดีกว่าในรัฐบาลกลางด้วย การสอบสวนล่าสุดพบว่า OSHA ล้มเหลวในการตรวจสอบมากกว่าหนึ่งในสามของโรงฆ่าสัตว์ที่คนงานเสียชีวิตจาก Covid-19
นี่ไม่ใช่ปัญหาใหม่ — หน่วยงานยังอ้างว่าไม่มีทรัพยากรในการออกมาตรฐานความเร็วของสายการฆ่าที่รวมเอาความปลอดภัยของคนงาน อีกกฎหนึ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งที่ฝ่ายบริหารของ Biden ควรเลือกใช้ การเสริมสร้างความเข้มแข็งให้สหภาพแรงงานโดยการผ่านกฎหมายเช่น PRO Actจะช่วยให้คนงานมีสิทธิที่จะแสดงความคิดเห็นในการทำงาน
ความหายนะของการระบาดใหญ่และเรื่องอื้อฉาว
เรื่องการตรึงราคาล่าสุดได้แสดงอันตรายของ Big Meat อย่างเต็มรูปแบบ หากผู้ก้าวหน้าไม่ระดมกำลังในขณะนี้เพื่อเรียกร้องอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์ที่ยุติธรรม ปลอดภัยกว่า และเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น การแสวงหาผลประโยชน์จากคนงาน เกษตรกร สัตว์ และสิ่งแวดล้อมก็จะยิ่งแย่ลงไปอีก
ความยืดหยุ่นและพลังงานสะอาดมากขึ้นตรงข้ามกับเป้าหมายหรือไม่ “ไม่ เป้าหมายเหล่านี้ไม่ได้ขัดแย้งกัน” Jill Tietjen สมาชิกอาวุโสของ Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) กล่าวในอีเมล “สาธารณูปโภคส่วนใหญ่ทั่วประเทศเข้าใจความปรารถนาของประชาชนในการย้ายออกจากเชื้อเพลิงฟอสซิลไปเป็นพลังงานหมุนเวียน และดำเนินการในลักษณะที่ยั่งยืน และกำลังหาวิธีที่จะทำในขณะที่จัดหาไฟฟ้าที่เชื่อถือได้”ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
