อาจจะไม่

อาจจะไม่

เมื่อฤดูหนาวและฤดูใบไม้ผลิผ่านไป นักวิจัยไม่สามารถหาคำตอบที่ชัดเจนได้ แต่ก็ไม่มีแนวคิดใดขาดแคลนสิ่งที่น่าอับอายที่สุดจนถึงตอนนี้อาจเป็นโทรศัพท์มือถือ ซึ่งอธิบายไว้ในหนังสือพิมพ์อังกฤษ The Independent เมื่อกลางเดือนเมษายนภายใต้หัวข้อ “โทรศัพท์มือถือกำลังกำจัดผึ้งของเราหรือไม่” เรื่องราวดังกล่าวอ้างถึง “การศึกษาในวงจำกัด” ที่มหาวิทยาลัยโคเบลนซ์-ลันเดาในเยอรมนี รายงานว่า “ผึ้งไม่ยอมกลับรังเมื่อวางโทรศัพท์มือถือไว้ใกล้ๆ”

Pettis สงสัยว่าทำไม ถ้าเป็นเรื่องจริง 

เขารับโทรศัพท์ลำบากเมื่อไปเยี่ยมผู้ป่วยโรคลมพิษในพื้นที่ชนบท แต่สิ่งที่ทำให้สมมติฐานนี้เกินจริงที่สุดคือนักวิจัยชาวเยอรมันเองที่ปฏิเสธว่างานของพวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความผิดปกติของการยุบตัวของอาณานิคม “พวกเราไม่มีใครอยากทำวิจัยเกี่ยวกับ CCD เลย” Stefan Kimmel นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาและผู้เขียนร่วมของหนึ่งในงานวิจัยเรื่อง Phone-Bee กล่าว

นักวิจัยไม่ได้ใช้สิ่งที่คนอเมริกันเรียกว่าโทรศัพท์มือถือด้วยซ้ำ แต่กำลังทดลองใช้ฐานของโทรศัพท์ไร้สายแทน พวกเขากำลังพัฒนาการตั้งค่าเพื่อทดสอบผลกระทบของรังสีแม่เหล็กไฟฟ้าที่มีต่อผึ้ง และสำหรับแหล่งที่มาของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าได้วางเครื่องฐานของโทรศัพท์ไว้ในรังผึ้ง

มันแทบจะไม่เป็นการทดสอบที่เหมือนจริง อีแวนส์เสริมว่าผึ้งในการทดลองของกลุ่มชาวเยอรมัน “อาจรู้สึกไม่พอใจที่มีโทรศัพท์เครื่องนี้ [ในรังของพวกมัน]” ในขณะนี้ เขากล่าวว่าผลกระทบที่เป็นไปได้ของสนามแม่เหล็กไฟฟ้าที่มีต่อผึ้งได้ลดจำนวนผู้ก่อการ CCD ลง จึงมีข้อเสนอแนะว่าผึ้งกำลังสูญเสียความสามารถในการนำทางกลับไปที่รังของพวกมัน เนื่องจากโลกกำลังเริ่มเปลี่ยนสนามแม่เหล็กของมัน อีแวนส์ถามว่าทำไมสิ่งนี้ถึงทำให้ผึ้งของสหรัฐฯ ผิดหวังอย่างมากมากกว่าผึ้งในประเทศอื่นๆ ซึ่งรายงานของ CCD ยังไม่แพร่หลายเท่านี้

ภายในสิ้นเดือนพฤษภาคมปีนี้ Pettis กล่าวว่าเขาได้ตัดคำอธิบาย

ที่แนะนำอีกสองข้อสำหรับ CCD แล้ว “มันไม่ใช่ไรในหลอดลม” เขากล่าว โดยหมายถึงปรสิตขนาดเล็กที่เข้าไปรบกวนท่อที่สร้างระบบหายใจของผึ้ง “โดยส่วนตัวแล้วฉันได้ดู [ของผึ้งจากลมพิษที่เป็นโรค] 

และน้อยกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ของผึ้งเหล่านี้มีไรในหลอดลม” เขาบอกว่าไม่ใช่ด้วงรังขนาดเล็กที่จะตำหนิ ในความเป็นจริงแมลงศัตรูพืชทั่วไปเหล่านี้ดูเหมือนหายากโดยไม่คาดคิดในลมพิษที่พังทลาย

อาจจะ

คำพูดที่ไร้สาระทั้งหมดนี้ทำให้มีความเป็นไปได้อื่น ๆ อีกมากมาย “สัญชาตญาณแรกของฉันคือ มันต้องเกิดจากไร varroa” Pettis กล่าว ไม่เหมือนไรในหลอดลม ปรสิตดูดเลือดขนาดเท่าหัวเข็มหมุดเหล่านี้โจมตีผึ้งจากภายนอก สังเกตเห็นครั้งแรกในสหรัฐอเมริกาในช่วงปี 1980 ไรวาร์รัวกินผึ้งทุกวัย ทำให้ผึ้งอายุน้อยและตัวเต็มวัยอ่อนแอ การแพร่ระบาดสามารถฆ่าอาณานิคมได้

เพื่อตรวจหาพวกมัน Pettis ล้างฝูงผึ้งจากอาณานิคมที่พังทลายและตรวจดูปรสิตที่หลุดออกมา เขาพบตัวไรแวโร (varroa mites) ในผึ้งเพียงประมาณครึ่งหนึ่งเท่านั้น ทำให้ไรเป็นตัวการที่ไม่น่าเป็นไปได้สำหรับปรากฏการณ์ทั้งหมด ถึงกระนั้น “เราไม่สามารถแยกแยะ varroa ได้” เขากล่าว

Pettis ได้เริ่มทำการทดลองเพื่อดูว่าสารติดเชื้อบางตัวยังคงอยู่ในลมพิษหรือไม่ เขารวบรวมหวีจากลมพิษที่ยุบตัวและฉายรังสีครึ่งหนึ่งที่สถานที่ที่ปกติใช้ในการฆ่าเชื้ออุปกรณ์ทางการแพทย์ จากนั้นเขาก็นำผึ้งตัวใหม่เข้าสู่โครงสร้างทั้งที่ได้รับการฉายรังสีและไม่ได้รับการบำบัด เขาติดตามอาณานิคมเหล่านี้ตลอดทั้งฤดูกาลเพื่อดูว่ามีความแตกต่างเกิดขึ้นหรือไม่ ทั้งหมดที่เขาพูดได้ในตอนนี้คือผึ้งในรังที่ยังไม่ได้ฆ่าเชื้อ “ไม่ได้ตายทันที”

สมมติฐานอีกประการหนึ่งคือการได้รับสารกำจัดศัตรูพืชได้กำจัดอาณานิคมโดยตรงหรือมีส่วนทำให้พวกมันตายโดยการทำให้พวกมันอ่อนแอ รังผึ้งจะเดินทางอย่างกว้างขวาง และผึ้งจะไปเยี่ยมทุ่งที่บำบัดด้วยสารต่างๆ มากมาย

ผึ้งอาจพบกับพืชผลที่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมเพื่อผลิตยาฆ่าแมลงในตัวเอง ซึ่งเป็นสารพิษจากแบคทีเรียที่มีชื่อเล่นว่า บีที สารพิษนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนดเป้าหมายไปที่หนอนผีเสื้อและผีเสื้อมากกว่าผึ้ง ซึ่งอยู่ในลำดับอนุกรมวิธานที่แตกต่างกัน ไม่ว่าในกรณีใด หนึ่งในพืชบีทีที่สำคัญอย่างข้าวโพด อาศัยลมในการผสมเกสรและไม่ใช่ตัวเลือกเกสรดอกไม้อันดับต้น ๆ สำหรับผึ้งในการหาอาหาร

การทดลองในห้องปฏิบัติการใหม่พบว่าไม่มีผลกระทบต่อน้ำหนักและการอยู่รอดของผึ้งที่เลี้ยงเป็นเวลา 35 วันด้วยละอองเรณูของข้าวโพดหวานพันธุ์ Bt ถึงกระนั้น Robyn Rose จากบริการตรวจสอบสุขภาพสัตว์และพืชของ USDA ใน Riverdale, Md. และเพื่อนร่วมงานของเธอกล่าวว่าไม่ได้ตัดความเสี่ยงที่เป็นไปได้ทั้งหมดจากพืชที่มีสารกำจัดศัตรูพืช ในการรายงานผลลัพธ์ของพวกเขาขณะนี้ทางออนไลน์ สำหรับ Apidologieฉบับอนาคตพวกเขาแนะนำโปรโตคอลเพื่อค้นหาผลกระทบที่ละเอียดอ่อนมากขึ้น

แผนการวิจัยของ USDA ซึ่งเผยแพร่ในเดือนกรกฎาคม ทำให้เกิดคำถามอีกข้อเกี่ยวกับพืชดัดแปลงพันธุกรรม: ขณะนี้ผู้เลี้ยงผึ้งในยุโรปรายงานว่ามีการตายเช่นกัน และพืชดัดแปลงพันธุกรรมก็ไม่ได้เติบโตที่นั่น

พืชบีทีอยู่ห่างไกลจากแหล่งยาฆ่าแมลงเพียงแหล่งเดียวที่ผึ้งอาจฉวัดเฉวียน ตัวอย่างเช่น สารนีโอนิโคตินอยด์ซึ่งเป็นยาฆ่าแมลงประเภทหนึ่งที่มีนิโคตินเป็นพิษต่อผึ้ง รายงานล่าสุดของ USDA ระบุว่างานวิจัยที่ได้รับทุนระบุว่าสารฆ่าเชื้อราที่ใช้กันอย่างแพร่หลายช่วยเพิ่มผลกระทบของสารนีโอนิโคตินอยด์ รายงานเสริมว่าหนึ่งในนั้น คือ imidaclorprid ซึ่งพบในละอองเกสรจากข้าวโพด ทานตะวัน และเรพที่ความเข้มข้นที่อาจเป็นอันตรายต่อผึ้ง

แนะนำ : ข่าวดารา | กัญชา | เกมส์มือถือ | เกมส์ฟีฟาย | สัตว์เลี้ยง